Корпоративный блог компании

Аграрные преобразования проводились под руководством КПК на разных этапах народно-освободительной революции с довольно значительными различиями. В первые годы почти повсеместно осуществлялся уравнительный передел земли, изымаемой у помещиков и всех враждебных элементов. Однако с весны 1948 г. КПК временно отказалась от курса на ликвидацию помещичьего землевладения, заменив его лишь снижением арендной платы и ссудного процента. Такая перемена курса объяснялась тактическими соображениями, стремлением привлечь на борьбу против чанкайшистов максимально широкие слои народа. Но даже в «урезанном» виде земельная реформа играла важную роль в улучшении материального положения абсолютного большинства крестьянства, способствовала еще более активному вовлечению его в борьбу за свержение гоминьдановского режима.

По мере овладения частями НОА крупными городами перед органами народной власти возникали проблемы, связанные с восстановлением промышленности, транспорта, городского хозяйства. Эти вопросы рассматривались на втором пленуме ЦК КПК в марте 1949 г., принявшем решение о «переносе центра тяжести работы из деревни в город». Пленум поставил вопрос о перерастании в дальнейшем народно-демократической революции в социалистическую. Следует, однако, отметить, что уже в тот период установки КПК по этому вопросу отличались непоследовательностью и противоречивостью. Главное состояло в том, что в намечавшейся программе революционного переустройства общества речь не шла о ликвидации буржуазии как класса. Предполагалось, что в отношении буржуазии будут осуществляться лишь меры ограничения ее деятельности.

После второго пленума ЦК КПК китайский пролетариат все активнее втягивался в созидательную работу по строительству нового общества. Однако решающую роль в организации политической и хозяйственной жизни во вновь освобожденных районах, в том числе и в городах, играли по-прежнему воинские части, в массе своей состоявшие из крестьян и люмпен-пролетарской городской бедноты. В составе КПК, фактически возглавлявшей вновь созданные органы власти, к 1949 г. рабочие занимали не более 5%, а в руководстве партии — только 0,5%. Все это не могло не отразиться на формировании экономической политики в освобожденных районах. В этой политике новая власть исходила прежде всего из проблем, существовавших в китайской деревне. Важное значение придавалось также сотрудничеству с национальной буржуазией, ремесленниками, мелкими торговцами. В то же время жизненные интересы рабочего класса, о руководящей роли которого широко декларировалось, фактически отодвигались  на  второй план. Недооценка роли рабочего класса в революции и социалистическом строительстве, преобладание крестьянской психологии у значительной части руководящих деятелей КПК, кадровых работников партии и государственного аппарата в немалой степени отразились на формировании впоследствии маоистского националистического «особого курса».

Дата: 29 сентября 2011