Корпоративный блог компании

привела к тому, что промзоны у нас занимают в среднем 45 м2 на одного жителя города по сравнению с 18—20 м2 в промышленных городах развитых стран. А складские территории? Никто в мире не может позволить себе роскошь хранить и доводить до нетоварного вида овощи, фрукты и другие продукты на драгоценнейших городских гектарах. Мы же, как будто готовясь к осаде, каждую осень завозим в город огромную массу продуктов, построили как памятники продразверстке громадные хранилища, заняли ими обширные территории. Эти склады, как троянского коня, ввели в город навязшую всем на зубах, но так и нерешенную проблему овощной базы. И выход здесь не столько в механизации, автоматизации, компьютеризации баз, которые сделают морковку «золотой», сколько в том простом пути, которым идут во всем мире и которым шли и у нас. Конечно, держать продукты надо там, где они производятся и где зимой есть избыток рабочих рук—в селе, где крестьянин испокон веку хранил их, доводил до товарного вида и откуда вез круглый год в город. Как поступать с не отвечающей статусу города промышленностью? Здесь тоже ничего не надо изобретать. Во всем мире предприятия выводят из крупных городов на периферию агломерации. В последние годы этот процесс дополняется их выводом в малонаселенные агломерации. В результате за 20 лет население Парижа сократилось на 30%, лишь за 70-е гг. Лондона — на 18%, Манчестера — на 18%, Глазго—на 22%. Эти города все больше превращаются в центры политики, науки и культуры, наиболее современного, экологически чистого производства. Мы же, сохраняя полукустарные заводики, расширяя производство в невероятной тесноте, увеличив население Москвы за 20 лет на

Дата: 18 ноября 2011