Корпоративный блог компании

в Московском училище живописи, ваяния и зодчества, на архитектурном отделении еще царило проектирование, в самом положительном смысле называвшееся «компиляцией». Впрочем, от эклектического смешения форм уже совершился переход к их синтезу. Вместе с Щусевым здесь работал С. Ноаков-ский. Преподавая архитектурное проектирование, он учил проникновению в суть композиционных принципов всех архитектурных стилей. Тем не менее зависимость зодчества от таких факторов, как непосредственное влияние заказчика на выбор художественного решения, экономика, строительная техника, всегда предопределяла его инертность к новаторским тенденциям, проявившимся в изобразительном искусстве в 1910-е гг. Архитектуру авангард захватил на десятилетие позже 13. Одной из форм борьбы новаторов за установление невиданного архитектурного языка была и статья Малевича, которую мы приводим. Она характеризует определенный этап разработки художником концепции художественного творчества, подробнее изложенной в его печатной работе «О новых системах в искусстве. Статика и скорость», опубликованной в 1919 г. 14 Для понимания высказанных в этих трудах принципов необходимо иметь представление о том, как складывалось отношение Малевича к наследию.

Дата: 23 ноября 2011