Корпоративный блог компании

как свидетельствует опыт, зачастую растягивается на годы из-за нехватки на местах реставраторов-проектировщиков, опытных мастеров, дефицитных материалов. Часто дело тормозится из-за непонимания местными властями специфики реставрационных работ. В нашем случае ничего подобного нет. В судьбе памятника принимали участие мощные организации, располагающие средствами и квалифицированными специалистами: управление «Моспроект-2», трест Мособлстройреставрация, Всесоюзное объединение Союзреставрация, Управление государственного контроля по охране и использованию памятников. В качестве заказчика за спиной Театра имени Пушкина выступает Управление культуры Мосгорисполкома, которое не упрекнешь в незнакомстве с реставрацией памятников. В чем же тогда дело? В качестве предположения выдвину гипотезу о полной незаинтересованности большинства указанных организаций в быстром и качественном завершении работ. Нет никаких действенных стимулов, которые побуждали бы их к этому. Строители — основные действующие лица — быстренько выбирают наиболее выгодные работы, так сказать снимают сливки, и на долгие месяцы уходят с объекта. План в рублях выполнен, а окончание реставрации памятника — это уже для них нечто отвлеченное. Такая ситуация, к сожалению, стала обычной. Проектировщики, болея за судьбу памятника, едва успевают следить за тем, чтобы работы велись в соответствии с проектом, и реально не могут повлиять на их ускорение. УГК ОИП направляет грозные предписания в адрес заказчика, но без видимого результата. Как неоднократно отмечалось, закон, где есть статья об ответственности нерадивых арендаторов, практически не срабатывает.

Дата: 29 октября 2011